TMMOB �ehir Planc�lar� Odas�

DAVALAR

23.07.2006 TAR�H VE 26237 SAYILI RESM� GAZETE�DE YAYIMLANAN �KORUMA AMA�LI �MAR PLANLARININ YAPIMINA �L��K�N TEBL��"E A�MI� OLDU�UMUZ DAVADA KARAR.

DAVALAR

Yay�na Giri� Tarihi: 2010-08-16
G�ncellenme Zaman�: 2010-08-18 15:44:19
Yay�nlayan Birim: MERKEZ

DAVA D�LEK�ES�:

DANI�TAY 6. DA�RES� BA�KANLI�I‘NA

DAVACI : TMMOB �ehir Planc�lar� Odas�

Hatay Sok. No:24/17 Kocatepe ANKARA

VEK�L� : Av. Koray CENG�Z

Hatay Sok. No:24/17 Kocatepe ANKARA

DAVALI : K�lt�r ve Turizm Bakanl��

ANKARA

DAVA KONUSU : Daval� �dare taraf�ndan 23.07.2006 tarih ve 26237 say�l� Resmi Gazete‘de yay�mlanan "Koruma Ama�l� �mar Planlar�n�n Yap�m�na �li�kin Tebli�"in d�zenleyici idari i�lem olarak �ncelikle y�r�tmesinin durdurulmas�na ve takiben iptaline karar verilmesi talebidir.

B�LD�R�M TAR�H� : Dava konusu tebli� 23.07.2006 tarihli Resmi Gazetede yay�mlanm�� olup bu d�zenleyici i�leme dayal� uygulay�c� idari i�lemlerin varl�� taraf�m�zdan 05.12.2007 tarihinde ��renilmi�tir.

A�IKLAMALAR :

Dairenizce 17.09.2008 tarihinde 2008/775 E., 2008/5611 K. say�l� karar ile dilek�e ret karar� verilmi�tir. Karar�n taraf�m�za tebli�inden itibaren 30 g�n i�inde i�bu dilek�e ile davam�z yenilenmektedir.

DAVA KONUSU �DAR� ��LEM�N N�TEL�� Y�N�NDEN

Y�r�tme ve idarenin genel, objektif ve bireysel nitelikte olmayan i�lemlerinin d�zenleyici idari i�lem olarak tarif edildi�i d��n�ld��nde dava konusu idari i�lemin d�zenleyici bir idari i�lem oldu�u a��kt�r. Daval� idare taraf�ndan 23.07.2006 tarih ve 26237 say�l� Resmi Gazete‘de yay�nlanan dava konusu tebli� t�m �lkede, b�t�n illerin belediyelerinde ve kurulmu� K�lt�r ve Tabiat Varl�klar�n� Koruma B�lge Kurullar�n�n tamam�nda sonu� do�uracak bir d�zenleme �ng�rmektedir. Bu nedenle a��k�a d�zenleyici bir idari i�lemdir.

�te yandan dava konusu tebli� a�a��da ayr�nt�l� olarak da ifade edilece�i �zere gerek 2863 say�l� K�lt�r ve Tabiat Varl�klar�n� Koruma Kanunu gerekse Koruma Ama�l� �mar Planlar� ve �evre D�zenleme Projelerinin Haz�rlanmas�, G�sterimi, Uygulamas�, Denetimi ve M�elliflerine �li�kin Usul ve Esaslara Ait Y�netmelik h�k�mlerinden tamamen ba��ms�z ve bunlara ayk�r� olarak yani kanun ile olu�turulan hukuki d�zenlemeden farkl� yeni bir d�zenleme �ng�rmekte olup bu nedenle de d�zenleyici idari i�lemlerin niteliklerine sahiptir.

Dairenizce de bilindi�i �zere �zellikle genelge, y�nerge ya da tebli� gibi i�lemler idarenin i� d�zen i�lemi izlenimi verseler de bir i�lemin ger�ek niteli�inin ismine bakarak de�il de i�eri�ine bakarak anla��labilece�i ortadad�r.

Dolay�s�yla yukar�da da ifade edildi�i gibi dava konusu tebli�;, tek tarafl� irade a��klamas� ile tesis edilmi�, kesin ve yerine getirilmesi zorunlu nitelikte olup genel ve objektif kurallar i�erdi�i ve ayr�ca �lke d�zeyinde de uygulanacak olmas� nedeniyle herkesi ilgilendiren nitelikte bir i�lem oldu�u i�in a��k�a d�zenleyici idari i�lem niteli�indedir.

DAVA A�MA S�RES� Y�N�NDEN

Dava konusu tebli�, 23.07.2006 tarih ve 26237 say�l� Resmi Gazete‘de yay�mlanm�� d�zenleyici bir idari i�lemdir. �te yandan s�z konusu tebli�e dayanarak �lke �ap�ndaki K�lt�r ve Tabiat Varl�klar�n� Koruma B�lge Kurullar� karar almaya, idari i�lem tesis etmeye ba�lam��lard�r.

�stanbul III numaral� K�lt�r ve Tabiat Varl�klar�n� Koruma B�lge Kurulu M�d�rl��‘n�n 29.11.2007 tarih ve 02423 say�l� yaz�s� 05.12.2007 tarihinde taraf�m�za ula�m�� olup yaz� ekinde yer alan Kurulun 11.09.2007 tarih ve 2652 say�l� karar� i�eri�i a��k�a dava konusu tebli�e dayanmaktad�r.

Ayn� �ekilde Bursa K�lt�r ve Tabiat Varl�klar�n� Koruma B�lge Kurulu M�d�rl��‘n�n 23.11.2007 tarih ve 2998 say�l� yaz�s� 05.12.2007 tarihinde taraf�m�za ula�m��t�r. S�z konusu yaz� ekinde Kurulun 15.09.2007 tarih ve 2936 ve 2945 say�l� kararlar� yer almakta olup bu kararlar da a��k�a dava konusu tebli�e dayan�larak olu�turulmu�tur.

�te yandan daval� �dareye ba�l� K�lt�r Varl�klar� ve M�zeler Genel M�d�rl��‘n�n 23.11.2007 tarih ve 196821 say�l� yaz�s� 29.11.2007 tarihinde taraf�m�za ula�m�� olup s�z konusu yaz�da a��k�a tebli�in uygulanmas�na ili�kin bir uygulay�c� idari i�lemi kar��lamaktad�r.

Dolay�s�yla dava konusu d�zenleyici idari i�leme dayan�larak olu�turulan uygulay�c� idari i�lemlerden yukar�da belirtilen tarihlerde haberdar olunmu�tur.

A�a��da da a��klanaca�� zere esasen dava konusu tebli� koruma ama�l� imar planlar�n�n yap�m�na ili�kin bir zaman aral�� ng�rmekte olup zaten bu s�reye �e�itli belediyeler ve koruma b�lge kurullar� taraf�ndan uyulmas� s�reklilik arz eden bir idari i�lemi ortaya koymaktad�r. Bu nedenle dava a�ma s�resi kesilmeksizin yeniden ba�lamaktad�r.

Dairenizce de bilindi�i �zere 2577 say�l� �dari Yarg�lama Usul� Kanunu‘nun 7. maddesinin 4. f�kras� uyar�nca: "�lan� gereken d�zenleyici i�lemlerde dava s�resi, ilan tarihini izleyen g�nden itibaren ba�lar. Ancak bu i�lemlerin uygulanmas� �zerine ilgililer, d�zenleyici i�lem veya uygulanan i�lem yahut her ikisi aleyhine birden dava a�abilirler."

Taraf�m�zdan i�bu dava ile d�zenleyici idari i�lem olan "Koruma Ama�l� �mar Planlar�n�n Yap�m�na �li�kin Tebli�"in iptali talep edilmektedir. S�z konusu tebli� gerek nesnel nitelikte olmas� gerekse t�m koruma b�lge kurullar�n� etkileyecek nitelikte olmas� nedeniyle d�zenleyici i�lem olarak kabul edilmesi gerekmektedir.

DAVA A�MA EHL�YET� Y�N�NDEN

T�rk M�hendis ve Mimar Odalar� Birli�i (TMMOB) �ehir Planc�lar� Odas�, 6235 ve 3458 say�l� yasalara g�re kurulan TMMOB‘ye ba�l�, kamu kurumu niteli�inde bir meslek �rg�t� olup, alan�na ili�kin �nemli bir meslek odas�d�r.

Kanun, oda t�z�� ve ilgili y�netmeliklerde belirtildi�i gibi �ehir Planc�lar� Odas�, mesle�in ve meslekta�lar�n hak ve ��karlar�n� korumak, �ehir planlar� ve uygulamalar�n�n, planlama esaslar�na, �ehircilik ilkelerine ve kamu yarar�na uygun yap�lmas�n� denetlemek, bu konudaki eksiklikleri, yanl��l�klar� ortadan kald�rmak i�in gerekli �al��malar� yapmakla y�k�ml�d�r.

�te yandan Ankara Barosu, 1136 s. Avukatl�k Kanunu‘nun 76. maddesine g�re kurulmu�, madde metninde de ifadesini buldu�u �zere hukukun �st�nl��n� �ncelikli amac� haline getirmi� kamu kurumu niteli�inde meslek kurulu�udur.

TMMOB �ehir Planc�lar� Odas� ve Ankara Barosu, kuruldu�u g�nden bu yana, kanunlara, �ehircilik bilimine ve kamu yarar�na ayk�r� olan uygulamalara kar�� m�cadelesi �er�evesinde gerekti�inde yasal s�re�leri de izleyerek g�revini yerine getirmekle y�k�ml�d�r ve somut davay� da bu nedenle a�maktad�r. �ptali istenen tebli� ve bu tebli�in uygulanmas� kamuyu ve kamu yarar�n� do�rudan ilgilendirdi�i gibi a��k�a kanuna ayk�r� d�zenlemeler getiren bir d�zenleyici i�lem oldu�undan Ankara Barosu Ba�kanl�� ile TMMOB �ehir Planc�lar� Odas�n�n dava ehliyetinin oldu�u da ��phesizdir.

ESAS Y�N�NDEN GEREK�ELER�M�Z

Bilindi�i �zere ‘sit alanlar�‘ ile ilgili olarak, 2863 say�l� K�lt�r ve Tabiat Varl�klar�n� Koruma Kanununun 5226 say�l� Kanunla de�i�ik 17. Maddesi a bendinde,

"..... koruma ama�l� imar plân� yap�l�ncaya kadar, koruma b�lge kurulu taraf�ndan �� ay i�inde ge�i� d�nemi koruma esaslar� ve kullanma �artlar� belirlenir. Belediyeler, valilikler ve ilgili kurumlar s�z konusu alanda ilgili meslek odalar�, sivil toplum kurulu�lar� ve plândan etkilenen hem�erilerin kat�l�m� ile toplant�lar d�zenleyerek koruma ama�l� imar plân�n� haz�rlat�p, incelenmek ve sonu�land�r�lmak �zere koruma b�lge kuruluna vermek zorundad�r. �ki y�l i�inde koruma ama�l� imar plân� yap�lmad�� takdirde, ge�i� d�nemi koruma esaslar� ve kullanma �artlar�n�n uygulanmas�, koruma ama�l� imar plân� yap�l�ncaya kadar durdurulur. Bu iki y�ll�k s�re i�inde zorunlu nedenlerle plân yap�lamad�� takdirde koruma b�lge kurulunca bu s�re bir y�l daha uzat�labilir."

h�km�ne yer verilmi�tir.

Yine an�lan Kanunda haz�rlanmas� h�kme ba�lanan Y�netmeliklerle ilgili olarak, 26.07.2005 tarih ve 25887 Resmi Gazetede, "Koruma Ama�l� �mar Planlar� ve �evre D�zenleme Projelerinin Haz�rlanmas�, G�sterimi, Uygulamas�, Denetimi ve M�elliflerine �li�kin Usul ve Esaslara Ait Y�netmelik" yay�mlanm��t�r.

2863 s. Kanunda de�i�iklik yapan 5226 s. Kanunun 14 Temmuz 2004 tarihinde y�r�rl��e girmi� olmas� nedeniyle koruma planlar�n�n yap�lmas� i�in Kanunda tan�ml� 2 y�ll�k s�re, 14 Temmuz 2006 tarihinde sona ermi�tir. Bu tarihe kadar koruma plan� yap�lmam�� sit alanlar� varsa Koruma Kurullar�nca zorunlu gerek�elere dayanarak s�renin 1 y�l daha uzat�lm�� olmas� gerekir ki bu s�re de 14 Temmuz 2007 tarihinde sona ermi�tir.

Bakanl�k�a 23.07.2006 tarih ve 26237 say�l� Resmi Gazete‘de yay�mlanan dava konusu Tebli�de; Kanunun ilgili maddesi hat�rlat�larak ve yay�mlanan Y�netmelik‘in uygulanmas�nda ortaya ��kan sorunlar�n K�lt�r ve Tabiat Varl�klar�n� Koruma Y�ksek Kurulunda de�erlendirilerek, 03.05.2006 tarih ve 712 say�l� bir karar ald�� bildirilmi�tir. Tebli�de, bug�ne kadar yerel y�netimlerin �o�unlu�u taraf�ndan an�lan Kanun maddesinin gere�inin yerine getirilmedi�ine yer verilmi�tir. Bu Kanun maddesi ve Y�netmelik h�k�mleri uyar�nca plan yap�m� i�in verilen s�renin Y�netmeli�in y�r�rl��e girdi�i 26.07.2005 tarihinden itibaren ge�erli oldu�u ve s�resi i�inde koruma ama�l� imar planlar�n�n yap�m�n�n �lkemizin k�lt�rel ve do�al de�erlerinin tahribata u�ramamas�, sit alan� ile imar haklar� k�s�tlanan vatanda�lar�n ma�duriyetinin �nlenmesi i�in ilgili idarelere hat�rlatma yap�lm��t�r.

Hukuki normlar gere�i Kanunda yer verilmeyen bir konunun di�er mevzuat �er�evesinde kural haline getirilmesi olanakl� de�ildir. Yani idarenin d�zenleme yetkisini kullanarak yapaca�� d�zenleyici i�lemler dayand�klar� �st hukuk kurallar�na AYKIRI OLMAMAK ZORUNDADIR. Kanun s�re konusunda a��kt�r, 17. Madde h�k�mleri de 5226 s. Kanunun y�r�rl��e girdi�i tarih olan 14 Temmuz 2004‘den itibaren ge�erlidir ve bu tarihten itibaren uygulanmas� gerekir. Bu nedenle Kanunda tan�ml� s�renin Y�netmelik ya da Tebli� ile de�i�tirilmesi m�mk�n de�ildir. Kald� ki Kanun, Y�netmeliklerin de 1 y�l i�inde yap�lmas�n� h�kme ba�lam��, ancak koruma planlar�n�n yap�m� i�in Y�netmeliklerin yap�lmas�n� ba�lang�� kabul etmemi�tir. Ayr�ca s�z konusu Y�netmelik, koruma planlar�n�n yap�m� i�in tan�ml� s�relere yer veren herhangi bir h�k�m de i�ermemi�tir. Kald� ki bu y�nde bir h�k�m i�ermesi ve Kanuna ayk�r� bir s�re tan�m� yapmas� da m�mk�n de�ildir. Dolay�s�yla, 23.07.2006 tarih ve 26237 say�l� Resmi Gazete‘de yay�mlanan Tebli�‘in de, Kanunun y�r�rl�k tarihi olan Temmuz 2004 ile ba�layan s�reyi, s�z konusu Y�netmeli�in y�r�rl�k tarihi olan Temmuz 2005 olarak de�i�tirmesi m�mk�n olamamaktad�r.

Yukar�da dava konusu tebli�e dayan�larak tesis edilmi� uygulay�c� idari i�lemler belirtilmi�tir. Buna g�re; Antalya K�lt�r ve Tabiat Varl�klar�n� Koruma B�lge Kurulu M�d�rl�� 10.05.2007 tarih ve 1587 say�l� karar� ile; �stanbul III numaral� K�lt�r ve Tabiat Varl�klar�n� Koruma B�lge Kurulu M�d�rl��, 11.09.2007 tarih ve 2652 say�l� karar� ile; ayn� �ekilde Bursa K�lt�r ve Tabiat Varl�klar�n� Koruma B�lge Kurulu M�d�rl�� ise 15.09.2007 tarih ve 2936 ve 2945 say�l� kararlar� ile 5226 s. Kanun ile de�i�ik 2863 s. Kanunun 17. maddesi uyar�nca ek s�re karar� alm��lard�r. Koruma ama�l� imar planlar�n�n yap�m�na ili�in s�relerin 1 y�l uzat�lmas�na ili�kin bu kararlar�n dayana�� ise dava konusu tebli� olmu�tur. Ek s�re ile birlikte koruma ama�l� imar planlar�n�n yap�m�na ili�kin s�re yukar�da da ifade edildi�i gibi 14 Temmuz 2007 tarihinde sona ermi�ken s�z konusu kararlar�n al�nmas� a��k�a hukuka ayk�r�d�r. S�z konusu hukuka ayk�r�l��a sebebiyet verenin ise dava konusu tebli� oldu�u a��kt�r.

Y�R�TMEY� DURDURMA TALEB�M�Z Y�N�NDEN

�lkemizde, tarihi, arkeolojik, do�al ve k�lt�rel nitelikleri gere�i �ok say�daki sit alan�n�n b�y�k bir �o�unlu�unun (%95) plans�z oldu�u, yap�la�ma kararlar�n�n koruma ama�l� bir plana dayanmaks�z�n verildi�i, Kanuna ayk�r� olarak s�rd�r�len uygulamalar�n s�z konusu de�erlere telafisi imkâns�z zararlar verdi�i, bu konuda temel sorumluluk sahibi Bakanl��n, Belediyelerin ve ilgili di�er idarelerin s�z konusu Kanunun gere�ini yerine getirmek konusunda ihmali bulundu�u ortadad�r.

�lkemizde, farkl� derecelere ve niteliklere sahip yakla��k 8500 sit alan�nda koruma ama�l� planlama �al��malar�n�n tamamlanmas� a��s�ndan an�lan Kanun maddesinin gere�inin yerine getirilmedi�i dava konusu Bakanl�k Tebli�inde de a��k�a dile getirilmektedir. Koruma planlar�n�n s�resi i�inde, gecikmeksizin ve en sa�l�kl� bi�imde yap�larak kanunlara, �ehircilik bilimine ve kamu yarar�na uygun bir uygulama y�r�t�lmesini ve buna ayk�r� durumlarda da gerekli t�m yasal s�re�leri takip ederek d�zeltilmesini sa�lamak, i�bu davan�n ana amac�n� olu�turmaktad�r.

Dava konusu tebli� ile koruma ama�l� imar planlar�n�n yap�lmas� y�n�nden kanunda �ng�r�len 2 y�ll�k s�renin ba�lang�c� a��k�a kanuna ayk�r� olarak de�i�tirilmekte, yeni bir d�zenleme �ng�r�lmektedir. Bu haliyle tebli�in a��k�a hukuka ayk�r� oldu�u ortadad�r.

Ayr�ca dava konusu tebli�in y�r�tmesinin durdurulmamas� halinde ileride telafisi imkans�z zararlar�n ortaya ��kaca�� da ortadad�r. ��yle ki;

2863 s. Kanunun 17. maddesinin (a) bendinin birinci f�kras�na g�re; "Bir alan�n koruma b�lge kurulunca sit olarak ilan�, bu alanda her �l�ekteki plân uygulamas�n� durdurur." S�z konusu h�kme g�re mevcut sit alanlar�nda t�m plan uygulamalar�n�n durmu� oldu�u ortadad�r.

Ayn� bendin ikinci f�kras�na g�re; "Koruma ama�l� imar plân� yap�l�ncaya kadar, koruma b�lge kurulu taraf�ndan �� ay i�inde ge�i� d�nemi koruma esaslar� ve kullanma �artlar� belirlenir." S�z konusu h�kme g�re mevcut sit alanlar� i�in ge�i� d�nemi koruma esaslar� ve kullanma �artlar� belirlenmi� durumdad�r.

Ayn� maddeye g�re "�ki y�l i�inde koruma ama�l� imar plân� yap�lmad�� takdirde, ge�i� d�nemi koruma esaslar� ve kullanma �artlar�n�n uygulanmas�, koruma ama�l� imar plân� yap�l�ncaya kadar durdurulur. Bu iki y�ll�k s�re i�inde zorunlu nedenlerle plân yap�lamad�� takdirde koruma b�lge kurulunca bu s�re bir y�l daha uzat�labilir." S�z konusu h�k�m a��k�a telafisi imkans�z zararlar�n do�maya ba�lamas�na neden olmaktad�r.

BELED�YE VE �LG�L� �DARELERCE MEVCUT S�T ALANLARINDA DAVA KONUSU TEBL��E DAYANILARAK GE�� D�NEM� KORUMA ESASLARI VE KULLANMA �ARTLARININ HALEN DEVAM ETMEKTE OLDU�U KABUL ED�LEREK �E��TL� YAPILA�MALARA �Z�N VER�LMEKTE, S�T ALANLARI TAHR�P ED�LMEKTED�R. GE�� D�NEM� KORUMA ESASLARI VE KULLANMA �ARTLARININ Y�R�RL�KTE OLDU�U KABUL ED�LEREK PARSEL �L�E��NDE �DARELERCE KARAR ALINMAYA DEVAM ED�LMEKTED�R. Oysa 2863 s. Kanun ile �ng�r�len 2 y�ll�k s�re dolmu� ve hatta zorunlu nedenlerle uzat�lmas�na ili�kin 1 y�ll�k s�re dahi �oktan sona ermi�tir.

Mahkemenizce y�r�tmeyi durdurma karar� verilmemesi halinde ve fakat dava sonunda tebli�in iptaline karar verilecek olmas� halinde, daval� �dare taraf�ndan belirlenen "kanuna ayk�r� s�rede"; yap�la�maya ili�kin verilen t�m izinler ge�ersiz hale gelecek, sit alanlar�na ili�kin al�nan t�m kararlar asl�nda kanuna ayk�r� olarak verilmi� olacak, bu kararlar�n sonucunda sit alanlar�nda ger�ekle�tirilen her t�rl� de�i�iklik asl�nda hukuken bat�l durumda say�labilecektir.

�te yandan s�z konusu tebli�in y�r�rl�kte kald�� her ge�en g�n koruma ama�l� imar planlar�n�n yap�lmas� geciktirilmekte, binlerce sit alan� bulunan �lkemizde bu sit alanlar�n�n tahribat� devam etmektedir. Yap�la�ma kararlar�, planlama �al��malar� ve �e�itli uygulamalar, ivedilikle korunmas� gereken sit alanlar�n�n her ge�en g�n biraz daha yok olmas�na neden olmaktad�r. Yukar�da a��klanan gerek�elerle ve durumun aciliyeti nedeniyle daval� idarenin savunmas� al�nmaks�z�n y�r�tmenin durdurulmas� karar� verilmesini ve ard�ndan s�z konusu tebli�in iptalini talep etmek gerekmi�tir.

HUKUK� NEDENLER : 2863 s. Kanun, �mar Kanunu, ilgili di�er t�m mevzuat

DEL�LLER :

23.07.2006 tarih ve 26237 say�l� Resmi Gazete‘de yay�mlanan "Koruma Ama�l� �mar Planlar�n�n Yap�m�na �li�kin Tebli�" metni
�stanbul III numaral� K�lt�r ve Tabiat Varl�klar�n� Koruma B�lge Kurulu M�d�rl��‘n�n 29.11.2007 tarih ve 02423 say�l� yaz�s� ve yaz� ekinde yer alan Kurulun 11.09.2007 tarih ve 2652 say�l� karar�
Bursa K�lt�r ve Tabiat Varl�klar�n� Koruma B�lge Kurulu M�d�rl��‘n�n 23.11.2007 tarih ve 2998 say�l� yaz�s� ve yaz� ekinde Kurulun 15.09.2007 tarih ve 2936 ve 2945 say�l� kararlar�
K�lt�r Varl�klar� ve M�zeler Genel M�d�rl��‘n�n 23.11.2007 tarih ve 196821 say�l� yaz�s�
Ke�if, bilirki�i incelemesi ve her t�rl� delil.

SONU� VE �STEM :

Yukar�da a��klanan ve Mahkemenizce resen dikkate al�nacak nedenlerle;

Daval� �dare taraf�ndan 23.07.2006 tarih ve 26237 say�l� Resmi Gazete‘de yay�mlanan "Koruma Ama�l� �mar Planlar�n�n Yap�m�na �li�kin Tebli�"in d�zenleyici idari i�lem olarak �ncelikle y�r�tmesinin durdurulmas�na ve takiben iptaline,

Yarg�lama giderleri ve avukatl�k �cretinin daval� yan �zerinde b�rak�lmas�na,

karar verilmesini sayg�lar�m�zla vekaleten talep ederiz.

TMMOB �ehir Planc�lar� Odas�

vekili Av. Koray CENG�Z

DAVA S�REC�:

11.01.2010 tarihinde, yap�lan tebligat ile 24.02.2010 tarihinde duru�ma yap�laca�� bildirilmi�tir.

16.08.2010 tarihli, Dan��tay Alt�nc� Daire taraf�ndan Esas: 2008/11540 ve 2010/1714 Karar numaral� karara g�re;

- Bir alan�n Koruma B�lge Kurulunca Sit alan� olarak ilan� ile bu alandaki her �l�ekteki plan uygulamas�n�n duraca��,

- Koruma Ama�l� �mar plan� yap�l�ncaya kadar uygulanmak �zere ge�i� d�nemi koruma esaslar� ve kullanma �artlar�n�n koruma b�lge kurulunca belirlenece�i,

- Belediyeler, valilikler ve ilgili kurumlar�n sit alan� ilan�ndan itibaren iki y�l i�inde Koruma Ama�l� �mar plan�n� haz�rlat�p, incelenmek ve sonu�land�r�lmak �zere koruma b�lge kuruluna sunaca��, bu s�renin koruma b�lge kurulunca bir y�l daha uzat�labilece�i,

- Sit ilan�ndan itibaren s�re uzat�lmam��sa iki y�l�n bitiminde, s�re uzat�lm�� ise �� y�l�n bitiminde Koruma B�lge Kurulunca belirlenen ge�i� d�nemi koruma esaslar� ve kullanma �artlar�n�n uygulanmas�n�n an�lan Koruma Ama�l� �mar plan� yap�l�ncaya kadar duraca��nda.

Bu durumda ilgili idarelerin koruma ama�l� imar plan�n� haz�rlat�p koruma b�lge Kuruluna verme s�resinin ba�lang�c�n�n: sit alan�n�n ilan tarihi oldu�una a��kl�k getirilmi�tir.

T�m�

Banka Hesap No'lar�m�z:

�erez Politikas� & Gizlilik S�zle�mesi

Site ��i Arama

�erez Politikas� & Gizlilik S�zle�mesi