TMMOB Şehir Plancıları Odası Ankara Şubesi olarak, TMMOB`ye bağlı diğer Odalarla birlikte Atatürk Orman Çiftliği üzerinde yürütülen talana karşı yıllardır hukuki ve toplumsal mücadele vermekteyiz. Atatürk Orman Çiftliği`nde gerçekleştirilen talanın hukuksuz ve akıldışı olduğunu defalarca ispatlamamıza rağmen gelinen noktada Atatürk Orman Çiftliği`ni kuruluş felsefesine tâbi ve bütüncül bir alan olarak koruyamadığımız kamuoyunun malumudur. Atatürk Orman Çiftliği bugün ne yazık ki Kaçak Saray, Ankara Bulvarı ve Ankapark gibi projelerle talan edilmiştir.
Atatürk Orman Çiftliği üzerinde yürütülen talana karşı yürüttüğümüz bu mücadelenin son noktasında, Ankapark`a ilişkin iki farklı davada* son derece akıl dışı kararlarla "plan iptali" taleplerimiz reddedilmiştir. İki davaya konu olan planlar Ankapark`ı yaratmaya yönelik temelde aynı hedefleri içermektedir. Mahkeme kararı detaylı şekilde değerlendirildiğinde birçok tutarsızlık ve akıldışılık göze çarpmaktadır ve bu sebeple bunlardan üç ana noktayı kamuoyunun vicdanına sunmak isteriz.
Öncelikle her iki davada da bilirkişi raporları lehimize gelmiştir ve Ankara 18. İdare Mahkemesi her iki davada da bilirkişi raporlarını "her ne kadar bilirkişi raporunda böyle denmişse de…" gibi ifadelerle değerlendirerek teknik bilirkişilerin planlara ilişkin incelemelerini boşa çıkarma gayretine girmişlerdir. (Bkz. http://spoankara.org/index.php/basin-aciklamalari/ankara-ube/1700-bilirkiilerden-ankaparka-likin-hayrl-rapor)
Bilindiği üzere geçtiğimiz yıllarda TMMOB`a bağlı Oda temsilcileri olarak Atatürk Orman Çiftliği`nde yaşanan süreci Oda temsilcilerimizin bireysel başvurularıyla Anayasa Mahkemesi`ne taşımıştık (Şubemiz adına da Şube Başkanımız Emre Sevim bireysel başvuru hakkını kullanmıştı.). Maalesef Anayasa Mahkemesi bireysel başvuru haklarını kullanan kişilerinin Atatürk Orman Çiftliği`nin talanında kişisel mağduriyet yaşamadıklarına hükmetmişti. Ankara 18. İdare Mahkemesi de bu davalardaki kararlarında Anayasa Mahkemesi`nin bu kararına atıfta bulunarak aleyhimize karar üretmiştir. Yani Oda temsilcilerinin kişisel başvurularından yola çıkarak Odaların açtıkları davaları reddetme gibi bir yöntem izlemiştir. Kısacası Ankara 18. İdare Mahkemesi gerçek kişiler ile tüzel kişiler arasında gerekli ayrımı yapamamış ve son derece utanç verici bir karar üretmiştir.
Her iki davada da vurguladığımız diğer bir konu ise, planların Ankara`nın mevcut üst ölçek planı yani dava açıldığı tarihte 2023 Başkent Ankara Nazım İmar Planı`na uymadığıdır. Ankapark alanı 2023 Başkent Ankara Nazım İmar Planı`nda "Özel Statülü Alanlar-AOÇ Alanı" olarak işlenmiştir. Ankara 18. İdare Mahkemesi verdiği kararda ise alanın 13.01.2017 tarihinde onaylanan 2038 Ankara Çevre Düzeni Planı`nda "Temapark + Hayvanat Bahçesi Alanı" olarak işlendiğini belirterek üst ölçek plana uygunluğunu vurgulamıştır. Hâlbuki bizim planları yargıya taşıma tarihlerimiz sırasıyla 08.07.2013 ve 13.11.2015`tir. Yani Ankara 18. İdare Mahkemesi usulsüz planları 2017 yılı içerisinde onaylanan 2038 Ankara Çevre Düzeni Planı eliyle meşrulaştırma yoluna gitmiştir.
Ülkemizin geldiği noktada, AKP iktidarının 15 Temmuz kanlı darbe girişimi sonrasında hegemonyasını genişlettiğini bütün kamuoyu takip etmektedir. Bu hegemonya genişletme süreci yargıya da taşmış ve yargı kurumları artık haklıyı, haksızı tayin etmekten öte mantıklı kararlar dahi üretemeyen bir parti organına dönüşmüştür. TMMOB Şehir Plancıları Odası Ankara Şubesi olarak bu adaletsiz ortamda bilimin, tekniğin, mesleki bilgi ve birikimimizin verdiği güçle kamunun çıkarlarını savunmaya devam edeceğimizi saygılarımızla kamuoyuna duyururuz.
TMMOB Şehir Plancıları Odası Ankara Şubesi
* Davalarımızdan ilki; Çevre ve Şehircilik Bakanlığının 29.03.2013 tarihli Olur`u ile onaylanan "Atatürk Orman Çiftliği Hayvanat Bahçesi Yenileme Alanına Ait 1/10000 Ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı Değişikliği ile Atatürk Orman Çiftliği Hayvanat Bahçesi Yenileme Alanına Ait 1/1000 Ölçekli Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planı"na ilişkin davadır (Çevre Mühendisleri Odası, Mimarlar Odası Ankara Şubesi, Peyzaj Mimarları Odası ve Ziraat Mühendisleri Odası ile birlikte ortak davamızdır), diğeri ise Çevre ve Şehircilik Bakanlığının 18.08.2015 tarihli Olur`u ile onaylanan "Atatürk Orman Çiftliği Fuar, Panayır ve Festival Alanı 1/10000 Ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı ile 1/1000 Ölçekli Koruma Amaçlı İmar Planı"na ilişkin davadır (Çevre Mühendisleri Odası, Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası, Peyzaj Mimarları Odası ve Ziraat Mühendisleri Odası ile birlikte ortak davamızdır).
