İç Mimarlar Odası

İç Mimarlar Odası tarafından, 20.04.2005 tarihinde Odamıza gönderilen yazıda; Mimarlar Odası’nın Açık Mektubundaki hakaretlerden hiçbirinin tarafı olmadıkları ve haketmedikleri belirtiliyor. İç mimarlık mesleği konusunda mimarların eksik bilgilerini tamamlamayı görev olarak kabul ettiklerini ifade eden yazıda modern meslek kavramının eğitim ve hukuki tanınırlık ile oluştuğu anlatılıyor. Mimarlık, güzel sanatlar ve iç mimarlık mesleklerinin Modern Dönem’de ayrıştıkları, bilgi çağının getirdiği sosyal, ekonomik, teknolojik gereksinimler ve bilgi ağının yoğun, karmaşık yapısının uzmanlaşmayı gerektirdiği, gerçekle bağdaşmayan ifadede olduğu gibi “iç mimarlık mesleğinin piyasasını yaratmak” keyfiyetinin kimsenin haddi, amacı olmadığı gibi bunu yok sayan mimarların tekelinde de olmadığı dile getiriliyor. Eğitim ve deneyim ile donanmış profesyonel bir iç mimarın topluma vereceği hizmetler sayılıyor.

Uğradıkları hakarete ve aşağılanma çabalarına karşın dayanışmacı ve uzlaşmacı tavırlarından ödün vermemeye kararlı oldukları, insana ve mekana dair birçok unsuru barındıran meslek alanlarında birçok meslek uzmanı ile birlikte çalışılması bilinci ile hareket ettikleri, tasarımcı kimliklerini hiçbir zaman başka meslek alanlarının ihlali yönünde silah olarak kullanmayacakları, meslek etiğinin bunu gerektirdiği açıklanıyor.

Mimarlar Odası’nın uzun süredir TMMOB bünyesinden ayrılmayı planladıkları, bu amaçla meslek alanlarını ihlal etme çabasında oldukları, Odaları ve TMMOB örgütlülüğünü hakarete maruz bıraktıkları, AB sürecinde tanınan mesleklerden birisi olmanın verdiği güvenle “dar meslekçi çıkar hesaplarının” tam da merkezinde durdukları ifade ediliyor. Son olarak da, Mimarlar Odasından bu girişimlerinin ve mesleki dayanışmayı, uzlaşmayı reddetmelerinin nedenlerini açıklamaları isteniyor.

Kimya Mühendisleri Odası

Kimya Mühendisleri Odası tarafından, 28.04.2005 tarihinde Odamıza gönderilen yazı; bilginin artması, buna bağlı olarak maddi altyapının gelişmesi, sonuç olarak işbölümünün derinleşmesi ile Mimarlık ana kapsamı içinde süregelen alt disiplinler için ayrı kurumsallaşmayı gerektiren evrimleşmenin kaçınılmaz olduğu tespiti ile başlıyor. Yaratıcı ve paylaşımcı bir yorumla gelişme gerçeklerine ters düşmeyen bir yaklaşım oluşturmak, kurumsal yapı ve mevzuat içinde kalıcı çözüm yaratmak gerektiği ifade ediliyor.

Sorunun çözümünün ortak sorumluluk olduğu, bu tür tartışmaların galibinin olmayacağı, birlikte kaybedileceği vurgulanıyor. Mimarlar Odasının Açık Mektubu ne denli haksız, yersiz ve yıpratıcı ise aynı argümanlara dayanarak verilecek yanıtın da haklı olunsa bile o denli yıpratıcı ve yarar sağlamayacak bir davranış olacağı vurgulanıyor. Sonuç olarak TMMOB’nin Açık Mektuba verdiği yanıtı değerlendiren bu yazıda Kimya Mühendisleri Odası, bu düzlemdeki bir tartışmada yer almak istemediklerini belirtiyor.

Jeoloji Mühendisleri Odası

Jeoloji Mühendisleri Odası tarafından, 09.05.2005 tarihinde Odamıza gönderilen yazıda, TMMOB ve Mimarlar Odası arasındaki meslekler arası yetki ve alan tanımlaması sorunundan kaynaklı tartışma sürecinin özeti verilerek, sorunun karşılıklı açıklamalarla daha da içinden çıkılmaz bir noktaya doğru sürüklendiği belirtiliyor. TMMOB Danışma Kurulunda dile getirilen Odaların tepkilerinin ortak imzalı bir metinle TMMOB Örgütlülüğüne ve Mimarlar Odasına duyurulmasıyla Jeoloji Mühendisleri Odasının, Mimarlar Odasının bu üslubu karşısındaki rahatsızlığını dile getirmiş olduğu hatırlatılıyor. Ancak geçilen süreçten ve bundan sonraki diğer meslek alanları ile ilgili olarak Odalar arasında çıkan/çıkacak olan sorunların çözümü konusundaki düşüncelerini ve ciddi kaygılarını bir kez daha vurgulamayı ve TMMOB Yönetim Kurulu ve Odalarıyla paylaşmayı gerekli gördükleri dile getiriliyor.

Tüm dünyada yaşanan ekonomik süreçlere dikkat çekilerek, Hizmet Ticareti Genel Anlaşması (GATS) ile birçok hizmet alanında liberalizasyon ile kitlesel bir işsizlik, küçük orta ölçekli işletmelerin ortadan kalkmasıyla da büyük ölçekte mülksüzlük süreçleri yaşanacağı, “uzmanlık gerektiren hizmetler” kapsamında değerlendirilen mühendislik mimarlık hizmetlerinin de dünya pazarını elinde bulunduran birkaç emperyalist ülke denetimine geçmesi sürecinin işlediği, mühendis ve mimarlarımızın bu süreçten etkileneceğinin açık olduğu vurgulanıyor.

Bilimin parçalanmışlığı ve dar uzmanlık alanları haline getirilmesinin hizmet edeceği piyasa ilişkileri/ihtiyaçları nedeniyle sorunun, çok boyutlu olarak ele alınması gereken Odalar arası süreçleri tüketmeden çözülemeyeceği gibi, rekabetçi meslekçi anlayışı gizleyen söylemlerin de çözüm araçları önermediği ifade ediliyor. Meslek alanlarının kesişiminden kaynaklı sorunlar karşısında mevcut ilkelerin, Odaya karşı ikna süreçlerinin de işletilmemesinden yakınılarak, bugün var olan çatışmaların giderek çeşitlenmesi ve genişlemesinden endişe duyulduğu, Odalar arası ilişkilerin yıpranacağı öne sürülüyor.

İvedilikle TMMOB bünyesinde meslek alanları konusunda objektif kriterlere dayalı olarak çalışacak bilimsel bir kurulun oluşturulması öneriliyor. Birlik Yönetim Kurulunun TMMOB’nin gelenekselleşmiş ilke ve tavrına uygun olarak birlik ruhunu hayata geçirmesi ve çözüm araçlarını yaratma çabası içinde olması, Odaların ise TMMOB’nin varlığının, tarihsel misyonunun, birliğinin karşısına geçmeden birliği koruyan ve geliştiren, dar meslekçi yaklaşımlardan uzak bir anlayışı örmesi isteniyor.

.....