TARIM VE ORMAN ALANLARINI İMARA AÇARAK ÇEVRE VE İNSAN SAĞLIĞINI TEHDİT EDEN TERMİK SANTRAL YAPIMINI ÖNGÖREN ÇDP DEĞİŞİKLİKLERİ İPTAL EDİLDİ
HABERLER
Kırklareli ili, sınırları içerisinde kalan "TKİ Vize Termik Santrali" yapımı için 135 ha. büyüklüğündeki alanın "Enerji Üretim Alanı" olarak belirlenmesine yönelik Trakya Alt Bölgesi Ergene Havzası 1/100.000 Ölçekli ÇDP ve 2.10.31.1 sayılı plan notu değişikliği ile Kırklareli ili 1/25.000 Ölçekli İl ÇDP ve 1.110, 3.3.7, 2.50 sayılı plan notları değişikliği; Tekirdağ ili, Çerkezköy ilçesinde termik santral yapılması amacıyla "enerji üretim alanı" planlanmasına yönelik 1/100.000 Ölçekli Trakya Alt Bölgesi Ergene Havzası Revizyon ÇDP Değişikliği ile Tekirdağ ili, 1/25.000 Ölçekli ÇDP Değişikliği ve bir kısmı İstanbul ili, Silivri ilçesi sınırları içerisinde bir kısmı Tekirdağ ili, Çerkezköy ilçesi sınırlarında kalan "EÜAŞ Çerkezköy Termik Santrali" yapılması planlanan yaklaşık 485 ha. büyüklüğündeki alanın "enerji üretim alanı" olarak belirlenmesine yönelik 1/100.000 Ölçekli Trakya Alt Bölgesi Ergene Havzası Revizyon ÇDP ve 2.10.31.1 sayılı plan notu değişikliği, 1/100.000 Ölçekli İstanbul İl ÇDP Değişikliği, ile 1/25.000 Ölçekli ÇDP ve 2.46 sayılı plan notunda yapılan değişikliklerin iptali istemiyle TMMOB ŞPO İstanbul Şubesi, TMMOB MO İstanbul Büyükkent Şubesi, TMMOB EMO İstanbul Şubesi ve TMMOB JMO İstanbul Şubesi olarak dava açılmıştır.
Dava sonucunda; 2009 tarihli Trakya Alt Bölgesi Ergene Havzası ÇDP ile Ergene Havzasındaki kirliliği önlemek için getirilen ilkelere aykırı olduğu; tarımsal üretim vurgusu ve açıkça ifade edilmiş olan "tarım ve orman alanlarının diğer kullanımlara açılmaması" gereği doğrultusunda davaya konu plan değişikliği işleminin ÇDPnın kendi ana stratejisine aykırı olduğu; Danıştay Altıncı Dairesinin Trakya planlamasına dair daha önce verilmiş olan yargı kararlarına aykırı olduğu ve kömüre dayalı termik santral kurulmasına olanak sağlayan dava konusu planlamanın Ergene Havzası açısından sürdürülebilirlik ilkesi, planlama esasları ve kamu yararına uygun olmadığı gerekçeleriyle T.C. Danıştay 6. İdare Mahkemesinin 2017/364, 2017/365 ve 2018/452 Esas, 2021/10229, 2021/1022, 2021/10239 sayılı Kararları ile iptal edilmiştir.
