BAŞAKŞEHİR HOŞDERE TKA 2. ETAP PLAN İPTALİ DAVASINDA İPTAL KARARI ALINDI!

DAVAYA KONU OLAN PLAN KAPSAMINDA:

Yapıların taban alanı, çekme mesafesi, bina yüksekliği ve bina nizamının uygulama imar planında net bir şekilde gösterilmesi gerektiği, oysa ki dava konusu plan notunda yapı nizamının ve çekme mesafesinin gösterilmeyerek serbest bırakılması suretiyle Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliği‘nin ilgili maddesine aykırı hükümler getirildiğinden, hukuka aykırı olan plan notunun iptali gerektiği sonucuna varılmıştır.

Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliği eki gösterimlere plan yapımı esnasında uyulmak zorunda olduğu, anılan Yönetmelik eki gösterimlere aykırı gösterimde yapılamayacağı dikkate alındığında, Trafo ve Arıtma Tesisinin ayrı bir lejandı bulunduğu halde bu lejantlara paftada yer verilmeyip diğer fonksiyonlar içine işlenmesinde mevzuata uyarlık bulunmamıştır.

Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliği eki gösterimlere plan yapımı esnasında uyulmak zorunda olduğu, anılan Yönetmelik eki gösterimlere aykırı gösterimde yapılamayacağı dikkate alındığında, Anaokulu, İlkokul, Ortaokul ve Lise gibi işlevlerin ayrı bir lejandı bulunduğu halde bu lejantlara paftada yer verilmeyip plan notuyla birlikte yapılabileceği şeklinde hüküm getirilmesinin mevzuata aykırı olduğu sonucuna varılmıştır.

Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliği eki gösterimlere plan yapımı esnasında uyulmak zorunda olduğu, anılan Yönetmelik eki gösterimlere aykırı gösterimde yapılamayacağı dikkate alındığında, sosyal tesis alanı ile kültürel tesis alanı işlevlerin ayrı bir lejandı bulunduğu halde bu lejantlara paftada yer verilmeyip plan notuyla birlikte yapılabileceği şeklinde hüküm getirilmesinin mevzuata aykırı olduğu sonucuna varılmıştır.